Page 184 - Auswirkungen-HF-EMF-auf-die-Gesundheit

Drucksache 20/5646
– 184 –
Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode
Wie Anfangs beschrieben kommen für die Bewertung möglicher gesundheitlicher Auswirkungen der EMF- Exposition von Menschen nur Studien in Betracht, die bestimmte Mindeststandards der wissenschaftlichen Qua- lität erfüllen. Dafür prüfte die FSM (2017) die Qualität der Quellen (Kap. 4.1.2). Keiner Qualitätsprüfung unter- zogen wurden lediglich die Studien, die als Beurteilungsbasis für die Bewertung des seitdem erzielten Wissens- fortschritts dienen. Auch sekundäre Quellen wurden nicht geprüft (z.B. Übersichtsartikel, Reviews, Projektbe- richte sowie Berichte von Experten- und Beratungsgremien).
Für die Evidenzbewertung der einzelnen Berichte und Studien wurden vier an das IARC-Klassifikationssys- tem angelehnte Kategorien definiert und jeweils einer Farbe zugewiesen.
Die grafische Darstellung der Ergebnisse in Kapitel 8.1 ist an der Darstellung der Ergebnisse des DMF-Program- mes und seiner Nachfolgeaktivitäten angelehnt (Kap. 4.5). Die Projektergebnisse sind ihrem jeweiligen zugrun- deliegenden Studientyp und betrachteten Endpunkt tabellarisch zugeordnet. Expositionsbefunde und Ergebnisse aus Projekten zu Risikokommunikation finden in der tabellarischen Darstellung der Ergebnisse keine Berücksich- tigung.
Jeder in den entsprechenden Tabellenfeldern vorzufindende alphanumerische Identifikator eines Projekts bzw. jede Nummer einer Publikation steht für einen Studienbefund, welcher mit einem Zitat unter Eingabe der Erstautoren, Jahres- sowie Seitenzahl belegt wird. Diese Zitate befinden sich in der jeweiligen Zitatliste am Ende jedes Unterkapitels (Kap. 8.1.2.2 etc.). Fremdsprachige Zitate wurden von einer professionellen Übersetzerin (Melanie Harbecke, Köln) ins Deutsche übersetzt. Jeder Eintrag ist entsprechend der entwickelten Evidenzkate- gorien farblich markiert. Mit wenigen Ausnahmen entsprechen die in der Tabelle verwendeten Zitatnummern den Projektnummern. Die Ausnahmen werden im Text erläutert.
Neben den farblich markierten Zitathinweisen befindet sich – falls vorhanden – die wissenschaftliche Glo- baleinschätzung der jeweiligen Programmleitungen und/oder relevanten Bewertungsgremien zu dem Endpunkt. Diese sind am Anfang der entsprechenden Zelle in eckigen Klammern vermerkt. Die Farbe der Tabellenzelle entspricht die Globaleinschätzung gemäß den Evidenzkategorien. Nummern in runden Klammern deuten auf qua- litativ ungenügende Arbeiten hin.
Effekt ausreichend nachgewiesen
Effekt limitiert nachgewiesen
Effekt inadäquat nachgewiesen
kein Effekt nachgewiesen
Studien das jeweilige Forschungsprogramm charakterisiert. Darauffolgend erläutert der Text das Vorgehen bei der Analyse der wissenschaftlichen Befunde, der Bezüge zu Projekten und Belegzitaten und Grundlagen für die wissenschaftliche Globaleinschätzung der jeweiligen Programmleitung oder Expertengremien. Eine Ta- belle fasst die Ergebnisse wie zuvor beschrieben zusammen. Im Anschluss befindet sich die Liste der Belegzi- tate sowie weitere Zitate aus den identifizierten exposimetrischen und dosimetrischen Studien.
Im Folgenden werden für jedes betrachtete Land bzw. für die Europäische Union und die weiteren analysierten
Vorabfassung – wird durch die endgültige Fassung ersetzt.